Gran Hermano
La novela de George Orwell, escrita en 1984 y editada en 1949, conocida como “1984” reflejó la historia de un estado totalitario que obligaba a la población a cumplir sus leyes y normas mediante la propaganda, el miedo y el castigo, características propias de estos regimenes. La novela introdujo el concepto del tan conocido Gran Hermano como figura de un líder autoritario, juez pagano que regula el accionar y el comportamiento de toda la sociedad, pero el cual ni siquiera se sabe que existe realmente. Él es la encarnación de los ideales del Partido, el Partido único y todopoderoso que vigila sin descanso.
En las Sociedades actuales se dio por imitar a este líder, y representarlo a través de programas televisivos de mucho raiting, como sabemos estos programas encrudecidos por el capitalismo y la cultura de masas dio como resultado una televisión netamente comercial, que según afirma el escritor Umberto Eco aplican siempre las medidas de gusto necesarias, es decir apuntan a lo que la gente puede gustarle hoy en día.
La población postmoderna esta inspirada en lo económico, como establece la autora Beatriz Sarlo, más que en cualquier otro tipo de desarrollo, busca llenar sus vacíos con bienes materiales que pasan a ser fetiches, mediante los cuales alcanzarían la felicidad. Se preocupa por lo individual y por lograr un hedonismo completo que solo alcanza mediante el consumismo.
Los programas televisivos inspirados en esto, desarrollan contenidos vacíos en intelectualismo que puedan entorpecer aun más al hombre, y de esta manera volverse a tal punto dependientes que consumen todo lo que ellos le presentan. Así entre muchos de estos programas encontramos el antes nombrado “Gran Hermano” que por la globalización se expandió prácticamente a todo el mundo con resultados en clientela mejores de los esperados, y la rareza del caso es que recibe este nombre por el hecho de cumplir la función del líder de 1984, pero en realidad es la convivencia de varias personas vigiladas todo el tiempo por este ciudadano-dios-vigilante, entre las cuales se observa una relación competitiva por ver quien gana el juego, mas que una relación tan primaria como lo es la de dos hermanos.
En cada sociedad, en cada cultura predominan en puntos los famosos Big Brothers, el enriquecimiento mundial de las deferencias culturales no sirvió de nada, en todas abunda el show.
Ahora bien, la permanencia de gente común por un período tan largo supone la típica “quitarse las mascaras” y ser quienes realmente son, las personas comunes quizás lo son pero entre ellas deben existir constantes conflictos para no aburrir al público, en cambio últimamente se recurre a métodos parecidos de atracción popular con la participación, no ya de gente común, sino “famosos” en los cuales se intenta conocer, aún mas que antes, sus personalidades, pero nuevamente se entreteje una problemática fija.
Como en la televisión existen un sinfín de entretenimientos parecidos, cada uno recurre a métodos distintos para ganar una supremacía en la TV, Gran Hermano es el típico show que intenta a través de todo tipo de juegos captar la atención de su público, se aplican juegos u organizan fiestas en días que se realizan fiestas en la vida real para que el televidente solo las vea pero así se priva de participar en una real y sana; en la desnudez no es lo primordial.
Y el hecho de estar mirando dicho programa no introduce a su espectador en esa realidad paralela ni le permite vivir o desear esa vida. Es decir no por mirarlo nos sucederá lo mismo. O muchas veces se equiparan con los participantes y creen identificarse con ellos, cuando verdaderamente ni siquiera es la vida real de ese participante.
Entonces ¿sería Gran Hermano un programa interesante? Tal vez lo sea para aquellos que disfrutan ver lo que otros hacen pero verdaderamente no lo es, la ausencia de contenido y la competencia detonante lo hace tan monótono que para aquellos que percatan esto se torna aburrido.
La novela de George Orwell, escrita en 1984 y editada en 1949, conocida como “1984” reflejó la historia de un estado totalitario que obligaba a la población a cumplir sus leyes y normas mediante la propaganda, el miedo y el castigo, características propias de estos regimenes. La novela introdujo el concepto del tan conocido Gran Hermano como figura de un líder autoritario, juez pagano que regula el accionar y el comportamiento de toda la sociedad, pero el cual ni siquiera se sabe que existe realmente. Él es la encarnación de los ideales del Partido, el Partido único y todopoderoso que vigila sin descanso.
En las Sociedades actuales se dio por imitar a este líder, y representarlo a través de programas televisivos de mucho raiting, como sabemos estos programas encrudecidos por el capitalismo y la cultura de masas dio como resultado una televisión netamente comercial, que según afirma el escritor Umberto Eco aplican siempre las medidas de gusto necesarias, es decir apuntan a lo que la gente puede gustarle hoy en día.
La población postmoderna esta inspirada en lo económico, como establece la autora Beatriz Sarlo, más que en cualquier otro tipo de desarrollo, busca llenar sus vacíos con bienes materiales que pasan a ser fetiches, mediante los cuales alcanzarían la felicidad. Se preocupa por lo individual y por lograr un hedonismo completo que solo alcanza mediante el consumismo.
Los programas televisivos inspirados en esto, desarrollan contenidos vacíos en intelectualismo que puedan entorpecer aun más al hombre, y de esta manera volverse a tal punto dependientes que consumen todo lo que ellos le presentan. Así entre muchos de estos programas encontramos el antes nombrado “Gran Hermano” que por la globalización se expandió prácticamente a todo el mundo con resultados en clientela mejores de los esperados, y la rareza del caso es que recibe este nombre por el hecho de cumplir la función del líder de 1984, pero en realidad es la convivencia de varias personas vigiladas todo el tiempo por este ciudadano-dios-vigilante, entre las cuales se observa una relación competitiva por ver quien gana el juego, mas que una relación tan primaria como lo es la de dos hermanos.
En cada sociedad, en cada cultura predominan en puntos los famosos Big Brothers, el enriquecimiento mundial de las deferencias culturales no sirvió de nada, en todas abunda el show.
Ahora bien, la permanencia de gente común por un período tan largo supone la típica “quitarse las mascaras” y ser quienes realmente son, las personas comunes quizás lo son pero entre ellas deben existir constantes conflictos para no aburrir al público, en cambio últimamente se recurre a métodos parecidos de atracción popular con la participación, no ya de gente común, sino “famosos” en los cuales se intenta conocer, aún mas que antes, sus personalidades, pero nuevamente se entreteje una problemática fija.
Como en la televisión existen un sinfín de entretenimientos parecidos, cada uno recurre a métodos distintos para ganar una supremacía en la TV, Gran Hermano es el típico show que intenta a través de todo tipo de juegos captar la atención de su público, se aplican juegos u organizan fiestas en días que se realizan fiestas en la vida real para que el televidente solo las vea pero así se priva de participar en una real y sana; en la desnudez no es lo primordial.
Y el hecho de estar mirando dicho programa no introduce a su espectador en esa realidad paralela ni le permite vivir o desear esa vida. Es decir no por mirarlo nos sucederá lo mismo. O muchas veces se equiparan con los participantes y creen identificarse con ellos, cuando verdaderamente ni siquiera es la vida real de ese participante.
Entonces ¿sería Gran Hermano un programa interesante? Tal vez lo sea para aquellos que disfrutan ver lo que otros hacen pero verdaderamente no lo es, la ausencia de contenido y la competencia detonante lo hace tan monótono que para aquellos que percatan esto se torna aburrido.
